Сократ философи: товч бөгөөд тодорхой. Сократ: гүн ухааны үндсэн санаа

5-р зууны үед МЭӨ хамгийн сонирхолтой, нөлөө бүхий сэтгэгч Сократ. Энэ сэтгэгч эртний Грект амьдарч байсан. Амьдрал, Сократ философи (товч маш хэцүү тодорхойлох, гэхдээ бид гол сэдвийг онцлон оролдох болно), та энэ өгүүллийг уншиж үзэх болно гэж салшгүй холбоотой байдаг. Тэр үнэн мэдлэг хайж байсан учир биш, зүгээр л өрсөлдөгчөө ялах эрэлхийлж, Сократ үнэнийг sophists адил логик арга хүрэхийн тулд хүчин чармайлт ашигласан. Тэр асуулт нь бүх зүйлийг хийж, зөвхөн нарийн нягтлан үзсэний дараа үнэний төлөө тэднийг авч сэтгэгч чухал гүн ухааны анхны төлөөлөгч юм болохоор. Сократ философи тодорхой товч бөгөөд доор тайлбарлагдсан байгаа, таны анхаарал танилцуулсан байна.

Судалгааны эх үүсвэр

нь сэтгэгчийн Сократ болон олон нийтийн яривал, нийгмийн үйл ажиллагаа нь түүний цаг үед мэдэгдэж байсан. Түүний судалгаа, бид зөвхөн (ялангуяа, Xenophon болон Платон нь) түүний шавь үлдээсэн баримт найдах үед, тэр юу ч бичиж чадахгүй байсан. Сократ намтар, гүн ухаан нь тэдний бичсэн нэгтгэн байна. саад Платон нь гүн ухаантан байсан бөгөөд ихэвчлэн яриа өөрсдийн онолыг тэр Сократ болон түүний орчин цагийн бусад алдартай хооронд хэлэлцүүлэг төлөөлөл оруулах явдал юм.

Гэсэн хэдий ч, Платон эрт яриа хэлэлцээ-д наад зах нь АНУ-ын яг ойлголт өгөх, гэж үздэг ямар гүн ухаан Сократ, товч, ойлгомжтой байна.

"Euthyphro" гэж юу вэ сүсэг бишрэлийн байна

"Euthyphro" Жишээ нь, Сократ итгэлтэй залуу хүн нь огцом чухал яриа тайлбарлах болно. Би Evtifron бүрэн байсан ч өөрийн эцэг нь зарга тохиолдолд ёс суртахууны хувьд тодорхой бус, түүний ёс нь ялын итгэлтэй, Сократ түүнийг "сүсэг бишрэлийн" гэж юу болохыг асууж байгаагаар олж байна (ёс суртахууны үүрэг) түүний үзэж байна. Энд цэг нь ердөө л ач тустай гэж нэрлэж болно арга хэмжээний жагсаалт биш юм. Euthyphro "сүсэг бишрэлийн" ойлголтын мөн чанарыг багтаасан, ерөнхий тодорхойлолтыг өгөх хэрэгтэй. Харин хариулт нь бүр залуучуудад санал болгож, урт Euthyphro гэж Сократ нь сайтар шүүмжлэхэд ч өртөж юу ч санал болгож чадахгүй.

бурхдын батлах

Тухайлбал, Сократ системтэйгээр таамаглал Euthyphro үгүйсгэж гэсэн үйлдэл зөв шалгуур - бурхдын батлах. Нэгдүгээрт, "зөв" бүрдүүлдэг юу гэсэн асуулт үргэлж төгсгөлгүй аргумент шалтгаан ба бурхад энэ дуудаж, энэ нь зөрчилдөж өөрсдөө, түүнчлэн хүн дээр байдаг эсвэл үйлдэл сайн, муу аль аль нь байна. Сократ Euthyphro зардлаа нөхдөг (зөвхөн цаашид хэлэлцэх зорилгоор) боломжийг олгодог ба бурхад анх удаа энэ асуудлаар бүрэн санал нэгтэй болсон байх ёстой захиалга хүлээн авдаг (энэ асуудал зөвхөн polytheistic соёл тохиолддог болохыг анхаарна уу).

"Бурхад дуртай, учир нь ийм сүсэг бишрэлийн буюу сүсэг бишрэлийн зүгээр л чин бишрэлийг болдог шиг бурхад хайрла?": Хоёрдугаарт, илүү чухал, Сократ мэт энгийн, асуултанд нь албан ёсны мухардалд болгодог.

Энэ хоёр сонголтоос аль нь ч сүсгийн тодорхойлох нь тохиромжтой биш юм, Euthyphro санал болгосон. Тэд бурхдын зэмлэх, учир нь зөв зүйл ач тустай юм бол ёс суртахууны ялын дур мэдэн, бурхдын whims дээр бүрэн хамааралтай байна. бурхад сүсэг бишрэлийн хайрладаг бол, гэх мэт, энэ нь бидний мэдэх зарим эх сурвалж undivine утга байх ёстой гэсэн үг юм.

A хэцүү нөхцөл байдал

Үнэн хэрэгтээ энэ нөхцөл байдал нь гадаад хүчний ёс суртахууны харьцуулж оролдох үед ихээхэн хүндрэл санал болгож байна. ? "Энэ нь түүний эцэг эх нь үздэг нь зөв, учир нь миний үйлдэл нь зөв юм байна, учир нь буюу Миний эцэг эх нь энэ тухай хууль батлах", "Төрийн ийм зан энэ impious байгаатай холбоотой юм хориглосон, эсвэл: Жишээ нь авч үзье, ижил төстэй бүтэц бүхий асуудлыг Засгийн газар үүнийг хориглодог, учир нь энэ нь impious юм бэ? ". Энэ тохиолдолд тус бүр хоёр дахь сонголт нь үйлдэл зөв (буруу) зарим эрх бүхий байгууллага батлах л, учир нь тэднийг (батална биш). сонголт тиймээс энэ нь гадны хүчийг үгүйсгэх аргагүй мэргэн ухааныг хамааруулах боломжгүй болсон учраас, ямар ч оновчтой үндэслэл байна. Гэхдээ эхлээд биелэл нь, эрчим хүч, энэ нь өөрөө эрх (эсвэл буруу) байдаг учраас баталдаг (эсвэл авахгүй ч байж болох) зарим зан үүн дээр хамааралтай биш юм. Өөрөөр хэлбэл, энэ логикийн дараа бид бие даан бузар муугаас сайн ялган таних чадвартай байдаг.

Тиймээс товчхон, дээр дурдсан Сократ болон Платон философи, асуулт (үгүйсгэж чадахгүй бол) ямар ч гүн ухааны асуудлыг шийдвэрлэх явцыг харуулж байна. Энэ арга нь ноцтой асуудал шийдвэрлэх үед алдаа арилгах тусалдаг, оюуны тусгаар тогтнолын төлөө уриалж байна. Сократын философи товч, тодорхой жишээ бидэнд илчилсэн.

Evtifron тэмдэгт Гэхдээ яриа эцэст өөрчилж болохгүй вэ тэр дахь үе шат орхидог адил өөрөө итгэлтэй, ямар байсан юм. Ашиглах нь Сократын аргыг оюун санааны ялалт хүргэдэг, харин давж заалдах тэдгээр хүмүүсийн итгүүлж чадахгүй.

"Уучлалт"

Улмаас Сократ одоогийн дэглэмийг дэмжигч биш байсан гэдгийг, Афины ардчиллын төлөөлөл төрийн шашин болон сулруулж түүнийг буруутгаж байсан хүүхдийг дарамтлах. Илтгэл, түүнийг батлан хамгаалах урагш тавьж, Платон нь "уучлалт" -д өгсөн, бидэнд Сократ, практик амьдралд түүний харилцааны философийн хандлагын талаар гүн гүнзгий ойлголт өгдөг.

егөөтөй даруу

Түүний эрхэм зорилго нь философич тайлбарлах, Сократ зурвас зөн тэрээр Грекийн хамгийн ухаалаг нь иш татжээ. Дараа нь сайн мэдэх афинчууд мэдээж түүнээс илүү мэргэн байх ёстой яриа хэлэлцээ хийж Oracle-няцаах егөөтөй тайлбарууд сэтгэгч хүчин чармайлт цуврал дагадаг. ярианд бүрийн дараа Харин Сократ энэ нь хангалттай эдгээр хүмүүс өөрсдийн мунхагийн тухайлбал, хүлээн зөвшөөрөх биш юм мэргэн ухаан нь агаар, байна гэсэн дүгнэлтэнд хүрсэн.

Sophists ба Сократ товчхон философи

Энэ асуултын зорилго нь таагүй нээлт хүргэдэг ч, хүмүүс үнэн, өөрөө мэдлэг хүрэхэд нь туслах явдал юм. Сократ, товч, тодорхой, заасан философи үргэлж энэ асуултын доош ирдэг. Сократ харуулах (гэхдээ бий болгох биш) бодит байдлын хуурмаг логик бүрэн бүтэн бус байдлыг ашиглан Sophists арга inverts.

үнэн чин бишрэл

Тэр гэм буруутай байсан ч дараа Сократ түүний итгэл үнэмшил, түүний арга recant татгалзав. Тэрээр мөн шаардах, Афин, эрэлт хэрэгцээ чимээгүй-аас дүрвэн хүлээн авахаас татгалзвал тухайн амьдрал, буян хамгийн чухал асуудал олон нийтийн хэлэлцүүлэг - хүний амьдралын бүх салшгүй нэг хэсэг. Гүн ухаантан нь тэдний философи татгалзах бус харин үхэх илүүд үздэг байна.

ирээдүйд бид бүгд бэлтгэж сэтгэлгээг - тэр цаазаар авах ял оноосон ч дараа Сократ (Дээрх нэгтгэн философи) чимээгүйхэн өнгөрсөн үгийг utters. Дараа нас барсны дараа хүний хувь заяа тодорхойгүй байна гэж хэлсэн, тэр ч гэсэн өөрийн амьдралынхаа турш номлож, түүний шүүгч байсан нь бол шалтгаан нь эрчим хүч, түүний бат итгэж байгаагаа илэрхийлэв. Тиймээс энэ талаас нь авч үзвэл энэ нь үнэн хэрэгтээ шүүх хэргийг хүртсэн хэн нь тодорхой биш байна.

Платон өөр хүн, үхэл нүүр ч тэдний итгэл ч бүү бууж өг илүүд үздэг нь эрс зураг, эртний ирээдүйн гүн ухаантан, энэ гарамгай сэтгэгч жишээг авч -ийн загвар байсан юм. Сократ, Платон, Аристотель, товчхон болон ерөнхий нөхцөл философи, зарим талаараа төстэй юм.

"Крейтоны" хүн, төрийн

Сократ сүүлийн өдрүүдийн тодорхойлолт, Платон "Крейтоны" -д үргэлжилсэн юм. шоронгийн гүйцэтгэлийг хүлээж байхад, философич чимээгүйхэн түүнийг том нь ч юм санаа зовоосон гол асуудал дээр тусгасан байна. Сократ товчхон философи үндсэн санаа нь энд тэднийг илэрхийлэв. Тэр ч байтугай шүүгчид ял шударга бус сэтгэгч гашуун, эсвэл уур хилэнг хүргэж байна. Найзууд Афинд зугтахыг төгс төлөвлөгөөний хамт шоронд ирж, өөрийгөө ногдуулсан цөллөгт амьдарч, харин Сократ тайван тэднийг асуулт болгон тавих, ийм үйлдэл ёс суртахууны үнэ цэнийн талаар боломжийн хэлэлцүүлэгт явдал юм.

Мэдээж хэрэг, Крейтоны болон бусад шавь нар нь багшийнхаа сайн мэдэж байсан, тэд аль хэдийн түүний төлөвлөгөөг дэмжсэн ийм маргаан, хуримтлагдсан нэмэлт өгөгдлүүдийг бэлтгэлтэй ирэх. Аврал амьдралд хувийн амлалтаа биелүүлэх бууруулах болно. Үүнээс гадна, тэрээр зугтаж татгалзвал олон түүний найзууд түүний тухай хангалттай санаа тавьж гэж үзэх болно, мөн тэгээд оргон зайлах зохион байгуулсан байна. Тиймээс үүргээ биелүүлэх, найз нөхөд нэр хүндийг хадгалахын тулд, Сократ шоронгоос зугтаж байлаа.

үнэн илүү үнэтэй байна

Харин гүн ухаантан үнэний ямар ч харилцаа байх зэрэг эдгээр утгыг цуцалж болно. Ямар хүмүүс хэлж болох юм, энэ нь хамаагүй. Тэрээр "уучлалт" -д заасны дагуу олонхийн санал, гэхдээ үнэхээр мэддэг нэг хүний бодлоор нь үнэн биш байх болно. Зөвхөн үнэн шийдвэр гаргах, үнэний гомдол нь зөвхөн нэмэлт өгөгдлүүд нь шалгуур байж болох юм, тэр таны найз нөхөд хүлээн авах бэлэн болсон байна.

Сократ ерөнхий ёс суртахууны зарчим нь цааш нь:

- муу (бүр бусдын үйлдсэн бузар муу хариуд) хийж болохгүй.

- Энэ нь байдлыг сахих шаардлагатай.

Афины шүүх ял зайлсхийх, тэр байдалд нь дуулгаваргүй байдлыг үзүүлсэн байсан, Сократ тэр шоронгоос зугтаж байх ёстой гэж шийдсэн. үргэлж түүний үйл ажиллагаа нь түүний учир шалтгааныг нь мэдээж нийцэж байна. Гүн ухаантан, үнэн ба ёс суртахуун баримталж сонгосон энэ нь түүнд өөрийн амьдралаа үнэтэй ч гэсэн.

Ер нь, шударгаар ажиллах үүрэг ёс суртахууны үүднээс суурь ач холбогдолтой бөгөөд Сократ нь зугтах insubordination гэж үзэж болно. Гэсэн хэдий ч, та үргэлж төлөвийг дагах ёстой батламж, маш тодорхой байж чадахгүй. Сократ үүднээс эхлэн төрийн хүүхэдтэй эцэг эх шиг иргэддээ хандах ёстой бөгөөд эцэг эх нь үргэлж сонсож та үргэлж төлөвийг дагах ёстой шиг үнэ цэнэтэй юм билээ. Гэсэн хэдий ч, ийм харьцуулах хүлээн тухай асуудал маргаантай байна. эцэг эхдээ дуулгавартай - Бид өсөх хүртэл бид хүлээн авах түр зуурын амлалт, улсын дуулгавартай, бид үхэх хүртэл урт байх ёстой.

Анхаарал тулд эртний Грекийн гүн ухаантан Сократ танилцуулсан юм. Философи товч,, найдаж, тодорхой энэ зүйлд заасан байна билээ.