Behaviorism бол юу вэ?

Ихэнх дээд боловсролын байгууллагуудад сэтгэл судлалын лекц хичээллэдэг. Тиймээс олон оюутнууд зан суртахуун болон шинжлэх ухааны бусад салбарын чиглэлийг сонирхдог . Ийм мэдлэг практик амьдралд ашигтай байх болно. Сэтгэл судлал нь хувь хүний оюун санааны үйлдэл хэрхэн явагддаг тухай өгүүлдэг. Энэ мэдлэг нь хүн бүрт чухал ач холбогдолтой. Яагаад гэвэл тэд өөрсдийгөө болон бусдыг сайн ойлгох боломжийг олгодог.

Behaviorism бол хувь хүний зан төлөв, үйл ажиллагааг судалж буй сэтгэл зүйн чиглэл юм . Харин түүний үүсгэн байгуулагчдын нэг Skinner нь түүний хүүхдүүдийг философи гэж нэрлэв. Энэ нь рефлексологи, Дарвинизмын үзэл санааны оросын эрдэмтдийн бүтээл дээр суурилсан юм. Одоогийн Жон Ватсоны үүсгэн байгуулагч нь тусгай тунхаг бичсэн бөгөөд энэ нь ухамсрын тухай ойлголт болон ухамсаргүй ухагдахуунуудын утгагүй байдлын талаар ярьсан юм. Уг чиглэл 20-р зуунд маш алдартай болсон. Зарим талаар зан үйл нь психоанализтэй төстэй боловч тэдгээр нь өөр байдаг. "Зан суртахуун", "ухамсарт" гэсэн ойлголтууд бүгд хангалттай субьектив ойлголттой байдаг. Тиймээс ажиглалтыг ашиглах боломжгүй, зөвхөн бодит аргаар олж авсан мэдээллүүд найдвартай байдаг.

Behaviorism бол урвал, урам зоригийг харгалзах чиглэл юм. Тиймээс түүний дэмжигчид Оросын алдарт физиологич Павловын бүтээлийг хайрладаг. Реакци нь үйл ажиллагаа, гадаад, дотоод, үндсэн хөдөлгөөнүүд гэж ойлгогддог. Тэд засаж болно. Урамшуулал нь энэ буюу зан үйлийн шалтгаан юм. Энэ нь түүний хариу урвалын мөн чанараас хамаарна.

Эхэндээ зан төлөв нь хамгийн хялбар чиглэл гэж үздэг бөгөөд Ватсоны томъёо нь хамгийн тохиромжтой. Гэхдээ цаашдын туршилтын явцад нэг түлхэц янз бүрийн урвал, олон урвал үүсгэж болзошгүйг тогтоожээ. Тийм учраас урам зориг болон урвалын хоорондын завсрын холбоосын талаар санаа дэвшүүлсэн юм.

Ватсоны дараа зан авирыг хөгжүүлэхийг Skinner үргэлжлүүлэв. Түүний гол зорилго нь зан үйлийн механизмыг судлах явдал байв. Тэрээр эерэг хүчийг бий болгох санаагаа хөгжүүлсэн. Skinner-ийн хэлснээр, эерэг урамшуулалт нь тодорхой зан үйлийг хөгжүүлэхэд нөлөөлдөг. Шинжлэх ухааны туршилтанд тэрээр өөрийн бодлоо илэрхийлэв. Гэвч бүхэлдээ боловсрол нь түүнд сонирхолгүй байсан тул зан үйлийн механизмыг судлах нь илүү чухал байв.

Skinner-ийн үзэж байгаагаар зан заншил нь сэтгэлзүйн салбар бөгөөд асуултуудад тодорхой хариулт өгөх ёстой. Хэрэв энэ боломжгүй юм бол хариу гэж байхгүй. Түүний хувьд, хүн бүр бүтээлч эхлэлийн оршин тогтнох нь маргаантай үе байсан юм. Тэр үүнийг үгүйсгэхгүй, гэхдээ тэр ямар ч дэмжлэг үзүүлдэггүй.

Түүний шинжлэх ухааны бүтээлийн туршид Skinner нийгэмд нөлөөгөөр хүн бий болсон гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Хүн бүр өөрийгөө хүн гэж бий болгосон Фройдын санаа гэдгийг тэр үгүйсгэв.

Гэсэн хэдий ч зан үйлчлэгчид хэд хэдэн алдаа гаргасан. Нэгдүгээрт, ямар нэгэн үйл ажиллагаа нь тухайн хүнтэй холбоотой байх ёстой гэж үзсэн. Хоёр дахь алдаа нь урамшуулал нь маш олон янзын урвал үүсгэж болохыг ойлгохоос татгалзсан байдаг. Хэдийгээр ийм нөхцөлд үйлдвэрлэсэн ч гэсэн.