Товчоон - гэж юу вэ? Тодорхойлолт. "Шинэ он дараалал" Фоменко, Г. Nosovskiy

Хүн төрөлхтний түүх үргэлж түүний дутуу сонирхлыг татдаг. Хуучин тодорхой баримт, таамаг, алдаа нь илүү түүний тайлбар. Бусад зүйлийн дотор, хүний хүчин зүйл болон эрх баригчдын эрх ашгийг нэмж хэлэв.

Энэ нь нийтлэг газар дээр байгаа бөгөөд "шинэ он дараалал" бий. эрдэмтдийн ихэнх нь өдөөн энэ онолын тухай тусгай гэж юу вэ?

Он дарааллын гэж юу вэ?

Бид түүхийн шинжлэх ухааны уламжлалт бус салбарын талаар ярих өмнө юу сонгодог утгаар нь он цагийн тодорхойлох явдал юм.

Тэгэхээр Он дарааллын - туслах шинжлэх ухааны хэд хэдэн зүйлийг шийддэг.

Нэгдүгээрт, энэ нь үйл явдал байх үед тодорхойлдог.

Хоёрдугаарт, жилийн шугаман хэмжээнд үйл явдлын дараалал, байр суурийг нь дараахь.

одон орны, геологи, түүхэн он цаг - Энэ нь хэд хэдэн хэлтэс хуваагддаг.

Эдгээр газар бүр болзооны арга, судалгааны өөрийн багц байдаг. Эдгээр нь өөр өөр соёл, радиокарбон Болзооны, thermoluminescent аргын царцдаг усжилтын Болзооны, стратиграф, dendrochronology болон бусад хуанлид харьцааг орно.

Энэ бол сонгодог Он дарааллын цогц судалгааны үндсэн дээр үйл явдлын дарааллыг бүтээдэг юм. Тэр өөр газар нь зөвхөн баримт хөндлөн шалгах тохиолдолд эрдэмтдийн ажлын үр дүнг эцсийн шийдвэрийг гаргадаг холбоотой юм.

өмнө нь гарч бусад асуудлыг илүү нарийвчлан авч үзье. Фоменко, Nosovskiĭ хэн бэ? "Шинэ он дараалал" - нь псевдо шинжлэх ухаан буюу хүн төрөлхтний түүхийн судалгааны шинэ үг?

гарал үүслийн түүх

Ерөнхийдөө, онол, зохиогчид нь Фоменко, Nosovskiĭ ( "Шинэ он дараалал"), судалгаа, тооцоо, Н. A. Morozova дээр суурилсан байдаг. Сүүлийнх, Санкт-Петербург дахь шоронд байна, Апокалипсис дурдсан оддын албан тушаалд нь тооцоо хийсэн. Түүний хэлснээр энэ ном дөрөвдүгээр зуунд бичигдсэн байгаа үзэгдэв. арай бус, ичиж, тэр дэлхийн түүхэнд залилан хэлсэн байна.

"Шинэ он дараалал" өмнөх Morozova зохиогчид Garduena католик, физикч Isaaka Nyutona, бас бодолцох болон хүн төрөлхтний түүхийг дахин тооцоолох оролдож үзэж байна.

Нэгдүгээрт, philological мэдлэг дээр тулгуурлан, би эртний бүхий л уран зохиолын бичигдсэн байсан гэдгийг нотлох гэж оролдсон Дундад зууны. Ньютон эртний түүхэнд оролцсон байна. Тэр Manetho жагсаалтын фараоны засаглалын жил тоолсон. Түүний судалгааны үр дүнг үзвэл, дэлхийн түүх гурваас дээш мянган багассан байна.

Ийм "шинийг санаачлагч" Учир нь ч бас хүн төрөлхтөн зуун жил хоёр ч илүү биш юм гэж үзэж Edvina Dzhonsona, Роберт Baldauf холбоотой байж болох юм.

Тиймээс Морозов өөрийн он цаг суурь дээр үнэхээр гайхалтай тоо авдаг. түүхийн мянган жилийн гэж юу вэ? Төөрөгдөл! Чулуун зэвсгийн - Энэ миний зууны МЭ, хоёр дахь зууны - хүрэл эрин үе, гурав дахь - Төмөр зэвсгийн. Та нар мэдэхгүй гэж үү? Эцсийн эцэст, түүхэн эх сурвалжууд нь цуглажээ орчин үеийн!

-ын энэ ер бусын онол нарийвчлан авч үзэх, түүний refutation дээр харцгаая.

үндэс суурь

Фоменко дагуу "Шинэ он дараалал" уламжлалт гэсэн энэ нь залилан болон алдааны үнэ төлбөргүй байдаг өөр байна. Түүний гол заалт нь зөвхөн таван постулатууд орно.

Нэгдүгээрт, их, бага арван наймдугаар зууны хүчин төгөлдөр дараа л бичсэн эх сурвалж гэж үзэж болно. ажлуудынхаа Арван нэгдүгээр зууны энэ өмнө болгоомжтой хандах ёстой. Тэгээд арав дахь зуун хүртэл, хүмүүс хэрхэн бичих мэдэхгүй байсан.

Бүх археологийн мэдээ судлаач болохоор тодорхой түүхэн үнэ цэнийг хүсдэг, тэд авч явж болохгүй ойлгогдож болно.

Хоёрдугаарт, Европын хуанлийн зөвхөн арван зуунд гарч байна. Үүнээс өмнө, үндэстэн бүр өөрийн хуанли, гарал үүслийн цэг байв. Ертөнц бүтээгдсэнээс хойш, үерээс, захирагч хаан ширээнд төрсөн эсвэл өөд нь ...
Энэ мэдээ Энэхүү диссертацийн үүсдэг.

Шастир, судар болон бурхангүй давхардлын бусад ажлын хуудсан дээр Гуравдугаарт, түүх, мэдээлэл. Тиймээс Он дарааллын Nosovskiy үйл явдлын хамгийн эрт дундад зууны, эсвэл дараа нь эртний түүхэнд болсон гэж үзэж байна. Харин улмаас хуанли болон орчуулгын ажлын цэгийн зөрүүтэй байдалд, мэдээлэл зөв эмчилж байгаа бөгөөд түүх udrevnyalas.

Уламжлалт Он дарааллын буруу дорнын соёл иргэншил, лавлагаа цэг нь хүн төрөлхтний түүхийн насны. Өмнөх постулатын үзвэл, Хятад, Энэтхэг түүхийн мянган жилийн илүү тоолж чадахгүй.

Сүүлийнх заалт нь хүний хүчин зүйл байгаа, Засгийн газрын амлалт өөрсдийгөө хууль ёсны юм. Фоменко, түүний дор эрх мэдэл бүрийн бичгээр хэлхээс хэлэхдээ, хуучин мэдээлэл арчигдаж, эсвэл устгасан байна. Тиймийн тул, энэ түүхийг бүрэн ойлгох боломжгүй юм. тулгуурлаж болох цорын ганц зүйл бол, "санамсаргүйгээр алдсан, эсвэл хадгалагдан үлдсэн хэлтэрхий." гэж байна Эдгээр нь газрын зураг, янз бүрийн Шастир болон бусад баримт бичгийн хуудас, онолыг батлах зэрэг орно.

маргаан эх бичвэрийг дээр суурилсан

Энэ чиглэлээр гол нотлох баримт таарцын түүхийн сударт дөрвөн түүхэн эрин үеүүд болон үйл явдлын "алс татагддаг" дүрс юм.

Түлхүүр хугацаа 330 жил, 1050 болон 1800. та хол дундад зууны үеийн үйл явдал нь авбал бүрэн дагаж мөрдөх хэрэг явдлыг бид дараах тушаалыг ажиллуулна жилийн тоо юм байна.

Үүнээс өөр давахцлыг гаралтай түүхэн тоо, , Фоменко-ын онолын дагуу нэг ижил хүн байна.

Ийм дүгнэлтийн дагуу Украин, ОХУ, Европын он дарааллыг тохируулна. Хамгийн их зөрчилтэй эх үүсвэр нь үл тоомсорлож, эсвэл дууриалган зарласан байна.

одон орон судлалын арга

маргааныг тодорхой мэргэжлээр гарч үед холбогдох шинжлэх ухааны үр дүнг татах гэж оролдож.

болон Фоменко, "Шинэ он дараалал" маш сайн шалгаж үзэхэд эртний одон орны газрын зургийг ашиглан түүний постулатууд баталж байна. Эдгээр баримт бичгийг судалж, энэ нь хиртэлтийн (нар, сарны), сүүлт од дурдана нь, үнэн хэрэгтээ, дагуулын зураг буцсан бөгөөд.

гол эх үүсвэр нь, нотолгоон дээр суурилсан "Almagest" юм. Энэ туурвил, хоёр дахь зууны дунд Alexandrian Klavdiy Ptolemey байсан юм. Харин Фоменко, баримт бичгийг судалсны дараа үүнийг дөрвөн зуун жилийн дараа дор хаяж зургаа дахь зууны байна гэж эхлэлтэй.

Энэ нь "Almagest" онолыг батлахын тулд (баримт нь мянга гаруй бүртгэгдсэн боловч) ердөө найман оноо авсан гэдгийг тэмдэглэх хэрэгтэй. Зөвхөн эдгээр "зөв" зарласан байсан ба үлдсэн хэсэг нь - "хуурамч".

хиртэлтийг үүднээс авч онолын гол баталгаа Peloponnesian дайны тухай Ливи эссэ үйлчилдэг. Хоёр нарны, нэг сарны хиртэлт байдаг: гурван нөлөөг жагсаасан болно.

барих Тит Livy бүрэн хойгийн үйл явдлын талаар бичдэг, мөн гэж хэлсэн юм "өдөр оддыг харж болох юм." Өөрөөр хэлбэл, хиртэлт нийт байв. бусад эх үүсвэрээс үзвэл, Афин хотод тэр үед хэсэгчилсэн хиртэлт ажиглагдаж байна.

Энэ буруугаас дээр тулгуурлан, Фоменко Ливийн мэдээллийг бүрэн дагаж мөрдөх нь зөвхөн Арван нэгдүгээр зуунд байсан гэж үзэж байна. Учир нь, энэ нь автоматаар бүгдийг нь эртний түүх, ирэх хагас мянган жилийн шилжүүлнэ.

өгөгдлийн дагуулын ихэнх нь "уламжлалт" түүх, дэлхийн он дарааллыг үндэслэн давхцаж байгаа хэдий ч, тэдгээр нь хүчин төгөлдөр бус байна. Эдгээр бүх эх үүсвэр нь Дундад зууны үед "doctored" гэж мэдэгдсэн байна.

бусад шинжлэх ухааны авсан нотлох баримт

dendrological Новгород цар хүрээ, жишээг мянга мянган нд батлагдсан эсрэг үндэслэлгүй буруутгаж байна. Групп Фоменко Эдгээр мэдээлэл нь хуурамчаар бичсэн түүхэнд дор багтах гэж үзэж байна.

Нөгөө талаас, халдлага радиокарбон шинжилгээ хийгдэж байна. Гэвч түүний хаяг тогтворгүй нь тайлан. бүх алдаатай нэмэлт цагт тэд Турин агаар мандлын нас шалгаж гаруй Энэ арга. Энэ бүх зүйл "үнэн зөв, сайн санааны үүднээс хийсэн." Гэж тэр байсан

суурилсан юу "Эргэлзээ", "Шинэ он дараалал" дээр

-ийн үзнэ үү Фоменко уламжлалт шинжлэх ухааны бүлэг юм өөр юу алдаанууд үзье. Гол халдлагууд нь түүхийн судалгааны арга. Ба энэ нь ихэвчлэн дипломын ажил олж "давхар стандарт". "Шинэ он дараалал" Тэр л зөв юм шиг эрдэм шинжилгээний шинжлэх ухаан эсвэл аргын тохиолдолд фенүүд дунд хуурамчаар үйлдэхээс зарласан байна.

Эхний эргэлзээ Он дарааллын ном оруулна. түүхчдийн бичсэн дээр тулгуурлан сурвалжууд болон зарлиг албан тушаалтан Фоменко болон Морозов түүний онол бий. Харин энгийн захидал, бизнесийн баримт бичиг болон бусад "алдартай" оруулга хуудас сая сая үл тоомсорлож байна.

"Scaliger" Болзоо зурхайн ашиглах улмаас татан буулгаж,, судлаачдын үлдсэн харгалзан байсан.

Ихэнх баримт бичиг нь хуурамч зарласан байна. Ийм шийдвэр бараг эртний аас хожуу дундад зууны эх үүсвэрийг ялгаж бодит үнэн дээр тулгуурласан байдаг. мэдэгдэж байгаа falsifications үндэслэн бүх ном найдвартай бус байдал-ий тухай дипломын ажил гарч, "магадгүй дунд анх удаа мянганы бий."

Гэхдээ гол нотолгоо суурь "Шинэ он дараалал" Фоменко Nosovskiĭ суурь болон эрт болон сэргэн мандалтын соёл ойрхон дээр барьж байна.

Үйл явдал эрт дундад зууны, энэ нь эртний мэдлэгийн ихэнх нь мартагдсан байхад дэмий зүйлийг уран зохиол зарласан байна. Групп Фоменко зарим нотлох баримт ийм загварыг illogic байна гэж үзэж байна.

Нэгдүгээрт, энэ нь "мартаж", дараа нь зүгээр л шинжлэх ухааны мэдлэг бүхий л газар нутгийг "санаж байна" боломжгүй юм.

Хоёрдугаарт, мэдээлэл судалгааны зууны өмнө "нөхөн сэргээх" гэсэн үг үү? мэдлэг, шинжлэх ухааны сургууль, мэдээлэл оюутан багшаас дамждаг байх ёстой хадгалахын тулд.

Эдгээр саналуудыг харахад энэ нь эртний түүхэнд гэж дүгнэж байна - энэ нь зүгээр л зохиомлоор дундад зууны үеийн үйл явдал ancientizing байна.

бүлэг Фоменко Оросын он дарааллыг Ялангуяа сонирхолтой. хэмээн буруутгагдаад байгаа дундад зууны үеийн эзэнт гүрэн "Оросын хаадын" Евроазийн бүхэлд нь хамарсан тухай түүний мэдээлэл үзмэр мэдээлэл байна.

Ер нь шинжлэх ухааны шүүмжлэл

эрдэмтэд маш олон постулатууд "Шинэ он цаг" -аар дэвшүүлсэн нь санал нийлэхгүй байна. Жишээ нь, "буруу шинжлэх ухааны онолыг уналт" гэж юу вэ? Энэ нь зөвхөн Фоменко, тэмдэглэл дээр тулгуурлан Морозов "жинхэнэ" мэдлэг эзэмшдэг гэж болж байна.

Ер нь ямар ч эрүүл ухаантай хүн маш их андуурч байна гурван зүйл байдаг.

Нэгдүгээрт, уламжлалт он дарааллыг татгалзах, баг Фоменко ийн шууд бусаар хичээлийн тоо баталсан бол ер нь бүх шинжлэх ухаан, effaces. Энэ бол хэл шинжээч, археологчид, numismatists, геологчид, антропологич болон бусад мэргэжилтнүүд бүрэн гэмгүй ойлгохгүй байна, харин зүгээр л тэдний таамаглал, алдаатай нэмэлт өгөгдлүүд дээр үндэслэн бий.

Хоёр дахь асуудал нь олон газар илэрхий нийцэхгүй байна. Бид тэнгэрийн зураг огт өөр хугацаа батлахын тулд, мөн насны тухай ярьж байна. Тиймээс бүх баримт хүссэн хэлбэртээ тохируулж байна.

Тэд мөн үл нийцэл магадгүй "давтагдах" түүхэн тоо багтана. Жишээ нь, Соломон Цезарь - энэ нь нэг болон нэг хүн, "Шинэ он дараалал" гэж заасны дагуу байна. энгийн хүнийхээс хоёр дахь эсрэг эхний дөрвөн дөчин жил гэж юу вэ? адил биш гэж үү? Тэгэхээр арван наймдугаар зууны хуурамж!

энэ онол pseudoscience болгон өгсөн сүүлчийн шалтгаан нь дараах байдалтай байна. олон тооны "залруулга" дээр тулгуурлан, тэнд "тодорхой-г нийгэм биш юм", нууц арга зам нь хүн төрөлхтний түүх дахин бичих юм бол дэлхий даяар хуйвалдаан байна гэж харагдаж байна. Мөн энэ нь, дундад зууны болон орчин үеийн үед хийгдсэн хамтын нийгэмлэгийн орнуудын ойролцоогоор үүсэх байсан хэзээ, нэгтгэх асуудал биш байсан юм.

Өнгөрсөн зүйл илэн далангүй, шинжлэх ухааны олон нийтийн сэтгэл хичээлийн мэргэжлийн талаар тодорхой халдлага байв. Та "Шинэ он дараалал" гэсэн онолыг тоолох бол үнэн, энэ нь бүх эрдэмтэд дөнгөж хамгаалагдсан хязгаарлагдмал орчинд тоглож байгаа нь харагдаж байна, тэр ч байтугай наад захын зүйлийг ойлгохгүй байна. нийтлэг мэдрэмжийг дурьдах байх.

Яагаад дургvйцлээ илэрхийлсэн одон орон судлаачид

гол бүдрүүлэх чулуу "Almagest" байсан юм. Бид хүмүүсийг одод, Фоменко онол дээр суурилсан (тэд нэгээр-ны өдрийн болохгүй) устгаж байгаа бол зургийг нь авч, бүрэн уламжлалт давхцдаг.

Гэрлийн эрт хорин нэгдүгээр зууны явдлынхаа хөдөлгөөнд энэ нь хамгийн сүүлийн үеийн техник, компьютер тусламжтайгаар хийсэн байна. Птолемейн болон Hipparchus бүх мэдээллийг баталсан байна.

Тиймээс эрдэмтэд бүрэн сонирхогчдын нь тэдний мэргэжлийн ур дээр хүчирхийлэл үндэслэлгүй дайралт болсон байна.

түүхчид, хэл шинжээч болон археологичдын Хариулт

Эдгээр салбарын мэтгэлцээнийг халааж нөлөөллийн бүсийн байна. Нэгдүгээрт, бид dendrochronology болон төлөө босоод радиокарбон шинжилгээгээр. Фоменко-ын тайлан үзвэл, тэрээр 1960-аад нь зургууд. Эдгээр нь шинжлэх ухаан, урт урагш шаталсан байна. Тэдний арга нь уламжлалт түүх дэмжиж, холбогдох арга баталгаажуулсан. Эдгээр шавар бүс, paleomagnetic болон калийн-аргон арга гэх мэт орно.

Гэнэтийн эргэлт birchbark болж байна. "Шинэ он дараалал" тайлбарлах Үнэндээ үзвэл, ОХУ-ын түүх нь эдгээр эх сурвалжаас авсан мэдээллээр харш юм. Сүүлийнх, Дашрамд зөвхөн dendrochronology биш, харин батлагдсан, харин холбогдох салбаруудтай нь мөн бусад олон мэдээлэл.

Энэ нь Араб, Армен, Хятад, болон бусад бичигдсэн баримт бичгийг бүрэн гүйцэд үл хайхран, Европ уламжлалт түүхийг батлахын тулд бас сонирхолтой юм. Энэ онолыг батлахын зөвхөн баримтуудыг дурьдсан байна.

дэлгэрэнгүй эх үүсвэрийн хүч эвгүй байрлалд "Шинэ он цаг" -ийн фенүүд оруулж байна. Тэдний нэмэлт өгөгдлүүд нь ердийн засаг захиргаа, эдийн засгийн бүртгэлийг өөр хэсэг нь эвдэрсэн байна.

Та нар хэл нотлох Фоменко харах юм бол, дараа нь Zaliznyaka A. А дагуу, "үржүүлэх хүснэгт дэх алдаа хэмжээнд илт amateurism байна." Жишээ нь, Латин урвуу унших үед удам Хуучин Сүмийг болон "Самара" зарласан "аялгуу үг нь дуудлага Ром" болдог.

зоос дээр цаг хугацаа, нэр, медаль, эрдэнийн бүрэн хичээлийн мэдээллийг баталж байна. Ялангуяа энэ материалын хэмжээ нь ердөө л хуурамчаар үйлдэх боломжийг үгүйсгэхгүй.

Үүнээс гадна, өөр өөр соёл хамаарах зохиогчдын дайны хэлхээс, нийтлэг хуваарьт авчрахад цаглабарын давхцдаг. Дундад зууны үед л зөвхөн ХХ зуунд малтлага мэдэгдэж байсан биш, нээсэн ч мэдээлэл байхгүй байна.

эрдэмтдийн дүгнэлт "Шинэ он дараалал"

Нэгдүгээрт, өнөөдөр зонхилох нь сүүлийн үеийн судалгаагаар баталсан байдаг шигээ их Scaliger бүтээлийг сонсож байна.

Эсрэгээрээ, ажил нь Nosovskaya Фоменко арван зургаадугаар зуунд энэ эрдэмтэн зөвхөн дайралт байдаг. Гэхдээ эх үүсвэр нь ишлэлийн буюу алдааны тодорхой заалт ямар ч тайлбар, эсвэл ишлэл байдаг.

Хоёрдугаарт, эдийн засгийн бичлэгүүдийн бүрэн үл тоомсорлох. Бүх нотлох баримт суурь сонгосон Шастир болон бусад баримт бичиг, зөвхөн нэг талыг барьсан шоу үйл явдал дээр баригдсан байна. цогц судалгааны байхгүй.

Гуравдугаарт, "харгис тойрог интернэт болзоо" гэж нэрлэдэг нь өөрөө алга болдог. Энэ бол "Шинэ он цаг" -ийн дэмжигчид анх хуурамч байранд үндэслэн, арга ихэнх нь ердөө л алдаа нэмэгдэх гэж батлахыг оролдож байна. Гэвч энэ нь үнэн биш, өөрийн арга барил, ихэвчлэн дан ганц болон үндэслэлгүй байна ялгаатай юм.

Мөн өнгөрсөн. зартай "хуурамч хуйвалдаан". Энэ нь бүх нотлох баримтыг барьсан байна, гэхдээ та нийтлэг утгаар нь үүднээс хандах бол маргаан картуудыг гэрт шиг сүйрч.

боломжтой нууцаар бүх ном, тогтоол, захидал цуглуулах шинэ арга замаар тэднийг дахин бичих, хээр буцах явдал юм. Үүнээс гадна, археологийн асар их хэмжээ нь зүгээр л үнэхээр хуурамч хэмээн үзэж. Мөн соёлын давхарга, стратиграф болон онолчдын, "Шинэ он дараалал" гэсэн чигээрээ үл мэдэгдэх археологийн бусад нийтлэг асуудлаар үзэл баримтлал.