Атейст - энэ вэ?

итгэж зарим нэг шалтгааны улмаас хүлээн зөвшөөрсөн нь шашингүй гэж - Бурханд итгэдэггүй вэ хүн. Энэ нь зарим талаараа үнэн, гэхдээ үнэндээ дээд бурхан нь угуйсгэж зэрэг итгэлийг орхих гэсэн үг биш. "Наутилус" шиг 80 "Та нар итгэл байхгүй итгэж болно." Дэлхийн утга зургийг шинэчлэн, шинэ загвар батлах: энэ талаар, тэнгэрлэг нь үгүйсгэх бусад алхмуудыг хүргэж байх ёстой. Гол учир нь шашин гэж юу вэ? ёс суртахууны үнэт зүйлс, ёс зүйн Энэ нь үйлдвэрлэл. Гэсэн хэдий ч, атейст, гэх мэт өөрсдийгөө зарлан тунхаглав (замаар голдуу европчуудыг, америкчууд юм) христийн код цээжинд хэвээр байна. Энэ нь хачирхалтай зүйлийг хүлээн авсан: Бурханы үгүйсгэх шашны татгалзах шалтгаан биш юм.

хүний мөн чанар, дэлхийн түүний байр суурь

-ын энэ асуудлыг авч үзье. Атейст - зүгээр л нэг хувь хүн, ямар нэгэн ер бусын илрэл үгүйсгэж биш юм. Энэ нь бага зэрэг хэлсэн байна. Тэрээр мөн чанар, ертөнцийг, өөрийгөө хангалттай, бие даасан бодит байдал дээр хүний эсвэл ямар нэгэн өөр амьтан хүсэл нь хараат бус, мөн хүрээлэн буй бодит байдлыг хүлээн зөвшөөрч байна. дэлхийн мэдлэг шинжлэх ухааны аргаар зөвхөн боломжтой бөгөөд хүн хамгийн өндөр ёс суртахууны үнэ цэнийг хүлээн зөвшөөрсөн. Тиймээс бурхангүй үзэлтэн - нь хүн ямар нэг хэмжээгээр, либерал үзэл бодлыг нь ердийн наалдахгүй. Ёс суртахууны асуулт, мэдээж хэрэг, тэр нь сонирхож, зөвхөн өөрсдийн ашиг сонирхлыг хамгаалах хүрээнд байна. ямар нэг - Энэ нь cynic нь sycophant, үл хамаарсан, үнэнч шударга, зохистой байж болох юм. Гэхдээ энэ нь тэрээр амьдардаг, нийгмийн бүхэлд нь нэг хэсэг юм ёс суртахууны зарчмыг үгүйсгэж биш юм - Нийгмийн зуршил, (байсан ч гэсэн шууд бус байдлаар нэг Кристиан боловсролын үндсэн дээр бий болсон гэх мэт гэр бүл, ажлын баг, тойрог, мэргэжлийн бүлэг, .. сургууль), ямар ч хаана ч явж байна. Энэ нь зүгээр л бүх хэлбэрийн хувьд арай өөр, ер бусын байгаа гэсэн итгэлийг үг.

Та нар Бурханы зарц боол биш бол?

өгүүлбэрийг "Бурханы зарц" үзэн яддаг нэг юм - нэг нь ихэвчлэн шашингүй үзэлтэн гэж сонсож болно. Нэг талаас, энэ нь ойлгомжтой юм. үзэл суртлын гүйдэл гэх мэт шашингүйн хувьд ямар ч шиг үнэмлэхүй эрх чөлөөний чухал хүлээн зөвшөөрөх боловч, юм либерал үзэл суртал. Хэрэв үгүй бол Бурханы зарц, хамгийн тохиромжтой ийм хүнд цаг хугацаа байна (эсвэл юу): Нөгөө талаар, бид нэг нь ёс суртахууны асуудал байна вэ? Бурхан солих ямар ч санал болгож байна - Тэгээд дараа нь хүчин төгөлдөр бус байна. Ариун газар бид мэднэ, хэзээ ч хоосон байна ...

Коммунистууд нь атеист байна

үр дүн байсан гэж шашингүйн түүний алдар нэр коммунизм бараг урьдал байна. Маркс, Энгельсийн, мэдээж, олон нийтэд өөрсдийгөө шашин шүтдэггүй гэж Бурхан зөвхөн хүмүүсийн төсөөлөлд байдаг гэж мэдэгдсэн байрлуулах. Гэвч дахин, энэ нь ёс суртахууны тохиромжтой гэж Бурханы үгүйсгэхэд гэсэн үг биш. Түүнээс гадна, сонгодог Марксизм шашин үзэл нь байгууллагын цэгээс, энэ хийсэн гэж дүн шинжилгээ хийх биш үү Ажлын байран дахь эдийн засаг, нийгмийн харилцаа, ажлын зохион байгуулалтын жишээ. Большевикууд шашны эсрэг тэмцэх нь бүх хүчин, гэхдээ Дэлхийн II дайны өмнө. Тэгээд бид шашны ухамсар гэж нэрлэдэг сэтгэлгээний үйл явц, Сүмийн хэлбэрээр улс төрийн байгууллага гэж тэмцсэн ч биш. үр дүн нь бид одоо болтол салж чадахгүй байгаа үлдэгдэл нь, итгэл нь ЗХУ-ын төрөл юм.

Алдартай атейст

дэлхийн анхны шашингүй үзэлтэн байх нь эртний Грекийн гүн ухаантан , яруу найрагч Diagoras, бурхдын хувийн шинж чанар, Афины үйл хэрэгт өөрсдийн оролцоо болон ертөнцийг өөрчлөх тэр ч байтугай чадвартай гэжээ. Бага зэрэг дараа нь, Protagoras тунхагласан: "Хүн - бүх зүйлийн арга хэмжээ", зарчмын хувьд эрт Грекийн гүн ухааны "физик" уламжлал нь тааруулж байв. XIX зуунд хүний psychogenesis онолыг бий болгосон Б. Расселтай туйлын эргэлзэж дипломын ажил - XX зууны. Гэхдээ энэ нь бурхад, шашныг үгүйсгэдэг биш юм! Энгийнээр хэлэхэд, зарим нэг шалтгааны улмаас, энэ нь үздэг юм байна гэсэн атейст - гүн ухааны болон шинжлэх ухааны оюун санааны өвөрмөц төрөл, шууд түүний godlessness гэсэн үг биш нь хүн. Тэр зүгээр л бусдын адил бодож байна. Гэхдээ энэ нь гэмт хэрэг байна вэ?