Үнэний шалгуур орно гэж практикт гэж үү?

Философи - шинжлэх ухааны хийсвэр. Үүний үр дүнд "үнэн" тухай ойлголт, ялангуяа ялгаагүй юм.

үнэний тодорхойгүй

Энэ мэдээ чихэр дууссан байна гэж үнэн эсэхийг тодорхойлох хялбар байдаг. Энд тэр нь элсэн чихэр, хадгалагдаж байгаа хувцас солих юм бол аяга элсэн чихэр юм. Бүх шаардлагатай байна - зүгээр л явж үзнэ үү. Хэн ч бодол өгсөн, элсэн чихэр гэж юу болох, аюулгүй бодитой байгаа объект гэж үзэж болно өрөөний гэрэл унтраалттай байна, тавилга харж байх уу, байна. гүн ухаан нь, зүгээр л анх зааж өгөх хэрэгтэй үнэн гэж юу болох , энэ нь үнэний шалгуур үзүүлэлт болгон практикийг орно. Учир нь энэ нь сайн хүн бүр эдгээр хийсвэр нөхцлийн дагуу өөр ямар нэг юм ойлгож байж болох юм.

Үнэн янз бүрийн гүн ухаантнууд янз бүрийн аргаар тодорхойлсон. Бодит Энэ зорилго нь ойлголт, үндсэн Аксиом нь хялбар ойлголт, логик шалтгаан баталгаажуулсан ба мэдрэмж, хэмжигдэхүйц практик туршлага туршилтын сэдвээр нотолгоо.

илрүүлэх үнэний төлөө аргууд

Гэвч үл хамааран гүн ухааны сургууль, ямар ч сэтгэгч докторын бүтээлээ шалгах арга, мэдрэхүйн туршлага эцэст нь өсч үгүй биш санал болгож болох юм. Үнэний шалгуур үзүүлэлт болгон Дадлага бодол өөр өөр сургууль, маш их ялгаатай, заримдаа харилцан онцгой арга төлөөлөгчид дагуу үйл ажиллагаа орно:

• тачаангуй баталгаажуулах;
• Дэлхийн тухай мэдлэгийн ерөнхий системд нийцтэй органик;
• туршилтын баталгаажуулах;
• нийгмийн зөвшөөрөл, таамаглалын хүчин төгөлдөр баталж байна.

Эдгээр зүйлсийн бүр эсвэл зүгээр л бодол туршилтын нэг арга замыг урьдчилан шалгуурын дагуу бол "үнэн / худал" тэдгээрийг тэмдэглэх арга замыг санал болгож байна.

Sensualist болон rationalists

sensationalists дагуу үнэний шалгуур үзүүлэлт болгон практикт (гүн ухааны урсгал нэг төлөөлөгч) туршлага дэлхийн мэдрэхүйн ойлголт дээр тулгуурласан байдаг. элсэн чихэр Жишээ нь эргэн, аналог нь сунгаж болно. ажиглагчийн нүд хүссэн обьект шиг юу ч харахгүй байгаа, мөн бол түүний гар аяга элсэн чихэр хоосон байна гэдгийг мэдэрсэн, дараа нь үнэхээр үгүй биш элсэн чихэр юм.

Rationalists үнэний шалгуур зэрэг практик мэдрэхүйн ойлголт боловч бүх үйл явдал багтана гэдэгт итгэж байна. шалтгаан, математикийн тооцоо: Тэд мэдрэмж хуурч байж болно, хийсвэр логик найдаж илүүд үздэг гэж итгэдэг, зөв учраас. Өөрөөр хэлбэл, элсэн чихэр, аяга хоосон гэдгийг олж, бүх эргэлзээ шаардлагатай анх удаа юм. мэхэлж биш үү мэдрэхүйгээ? Гэнэт энэ нь хий үзэгдэл байсан уу? ажиглалт үнэнийг шалгахын тулд худалдан авч, хэзээ байсан хэр их элсэн чихэр харах дэлгүүрээс нь хүлээн авах нь чухал юм. Дараа нь хэрхэн бүтээгдэхүүн их хэрэглэдэг байна тодорхойлох, зарим нь энгийн тооцоог гаргаж байна. олохын тулд цорын ганц арга зам нь яг хичнээн чихэр үлдсэн байна.

Энэ ойлголтын цаашдын хөгжлийн уялдаа үзэл баримтлал бий хүргэсэн байна. Энэ онолын дэмжигчдийн дагуу тооцоог шалгах бус, үнэний шалгуур орно, харин зүгээр л баримт харилцааг дүн шинжилгээ хийх дадлага. Тэд Хэрэв мөргөлдөөнд орох биш, ертөнцийн тухай мэдлэг, ерөнхий системд нийцэж байх ёстой. Энэ нь зайлшгүй шаардлагатай энэ нь тийм биш гэж юу олохын тулд элсэн чихэр урсгалыг тоолох цаг бүрт биш юм. логик хууль тогтоох хангалттай. стандарт хэрэглээ нь кг нь долоо хоног үргэлжилдэг ба энэ нь бямба гаригт хоосон аяга элсэн чихэр олж, тодорхой, дараа нь мэдэгдэж байгаа бол, энэ нь дэлхийн тулд өөрсдийн туршлага, санал бодлоо итгэж болох юм.

Pragmatists болон conventionalists

Pragmatists мэдлэг сайн байх ёстой тэдний эсрэг, ялангуяа үр дүнтэй байх ёстой гэдэгт би итгэдэг. мэдлэг ажиллаж байгаа бол энэ нь үнэн гэсэн үг юм. Хэрэв энэ нь ажиллахгүй байвал эсвэл зөв ажиллахгүй бол бага чанар үр дүнг үзүүлж, энэ нь хуурамч гэсэн үг юм. прагматик бодит хувьд үнэний шалгуур бус, харин материаллаг үр дүнг чиг баримжаа явдал юм. ялгаа, тооцоо, тэр мэдрэмж гэж хэлэх гэж юу вэ? Цайны сайхан байх ёстой. Үнэн ийм нөлөө үзүүлнэ дүгнэлт юм. Бид сахар байхгүй байна гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх хүртэл, чихэрлэг цай байх болно. За, энэ дэлгүүрт очих цаг нь болсон.

Conventionalists үнэний шалгуур зэрэг практик үндсэндээ үнэний нийтэд хүлээн зөвшөөрөх явдал гэж үзэж байна. Хүн бүр ямар нэг зүйл эрхтэй гэж үзэж байгаа бол арга зам нь энэ юм. гэрт нь хүн бүр чихрийн дэлгүүрт явах ямар ч шаардлага гэж хэлэх бол. та давстай цай ууж, энэ нь сайхан байна гэж тэдний хувьд давс, элсэн чихэр, ижил байдаг тул үздэг бол. Үүний үр дүнд тэд элсэн чихэр, наймаачин хийж дуусгана.

Marxists

Гүн ухаантан, үнэний шалгуур зэрэг практик шинжлэх ухааны туршилт явдал гэж Карл Маркс байсан юм. Тууштай материалист, тэр туршилтаар ямар нэгэн таамаглал шалгалт шаардаж, мөн нэг бус удаа болж өгвөл илүү. Бид бол жижиг хоосон аяга элсэн чихэр жишээ нь үргэлжлүүлэн, дараа нь тууштай марксист хугацаанд эргэж ёстой бөгөөд үүнийг сэгсрэх, дараа нь хоосон баг нь ижил байна. Дараа нь байшин төстэй элсэн чихэр бүх бодисыг үзээрэй. Энэ нь алдаа зайлсхийхийн тулд хэд хэдэн хүн батлагдсан нь дүгнэлт эдгээр алхмууд нь хамаатан садан, эсвэл хөрш давтан асуух нь зүйтэй. Эцсийн эцэст, үнэний шалгуур зэрэг практик шинжлэх ухааны туршилт тусгасан бол та түүний ёс харгалзан аль болох алдаа авах хэрэгтэй. Зөвхөн дараа нь бид аяга элсэн чихэр нь хоосон байна гэж итгэлтэйгээр хэлж болно.

, Үнэн байгаа эсэх?

Энэ бүх дүгнэлт гай зовлон тэдний хэн нь ч тодорхой арга замыг гаралт нь үнэн байх нь батлагдсан гэсэн баталгаа болж чадахгүй байгаа юм. Эдгээр гүн ухааны систем, үндсэндээ хувийн туршлага, ажиглалт дээр тулгуурласан байдаг нь анхдагчаар хариу өгч болно, бодитой баталсан юм. Түүнээс гадна, ажлын өөрсдийн хүрээнд боломжгүй зорилго нь мэдлэг юм. ямар ч мэдрэхүйн ойлголт эдгээр мэдрэмжээр мэхлэгдэхгүй байх болно, учир нь. дэмийрч байгаа нь хүн, зүйл тус бүрийн өөрийн гэсэн ажиглалт, сэтгэгдлээ баталж, чөтгөрүүдийн тухай сэдэвт зохиол бичиж болно. Colorblind, улаан лооль тайлбарласан худал хэлж болно. Харин мэдээллийн үнэн тэдэнд өгсөн юм бэ? Түүний хувьд тийм, гэхдээ бусдад? Энэ нь хүн болгонд байдаг, үнэний шалгуур зэрэг практик туршлага субъектив ойлголт дээр тулгуурлан тусгасан бол, үнэн байхгүй байна гэж болж байна. Харин туршилт нь ч тогтоох юм.

Нийгмийн гэрээний үзэл баримтлал дээр тулгуурласан арга нь бас их эргэлзээтэй байна. үнэн бол - ихэнх хүмүүс гэж боддог нь үнэн юм ямар нэг зүйл, энэ болон дэлхий хавтгай гэсэн үг мянган жилийн өмнө хэд хэдэн өөрийн буцааж халим дээр тавих вэ? Тэр үед нь оршин суугчдын хувьд, мэдээж, энэ нь үнэн, тэгэхгүй бол тэдгээр нь мэдлэг шаардлага байхгүй байсан юм. Гэвч дэлхийн байхдаа ч дугуй байсан юм! Энэ нь хоёр үнэн байсан болж байна? Эсвэл аль нь ч? бухын ноцолдоон бух, bullfighter үнэн шийдвэрлэх тулалдааны мөч гэж нэрлэдэг. Магадгүй энэ нь эргэлзээгүй юм л үнэн юм. ялагдсан нь ямар ч тохиолдолд, байна.

Мэдээж хэрэг, ямар нэг зүйл баруун эдгээр онол тус бүр. Гэхдээ тэдний хэн нь ч түгээмэл байдаг. Мөн бид буулт зөвшөөрч, таамаглалын шалгах янз бүрийн аргуудыг хослуулан хэрэгтэй. Магадгүй эцсийн зорилго нь үнэн , ойлгомжтой. Гэхдээ практик талаас нь, бид зөвхөн түүнд ойрхон байгаа зэрэг талаар ярьж болно.