Хэрхэн Шинжээчийн дүгнэлт давж заалдах вэ? эрүүгийн болон иргэний байцаан шийтгэх ажиллагаанд нотлох баримт болгон шинжээч санал давж заалдах

Үеэр шүүх эрүүгийн болон иргэний хэрэгт ихэвчлэн янз бүрийн шалгалт хийх хэрэгтэй. Би Шинжээчийн шийдвэрийг татгалзан гаргах боломжгүй байна гэж бодохгүй байна. та нар түүний шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл бол та түүний эсрэг гомдол гаргах эрхтэй. Шинжээчийн дүгнэлт эсрэг хэрхэн давж заалдах тухай мэдээллийг та түүний ажлын үр дүнд сэтгэл хангалуун бус байгаа бол уншаарай.

Үзэл баримтлал болон шалгалтын төрөл

Нэгдүгээрт, энэ эсвэл тэр шүүх хэргийг хянан хэлэлцэж байх үед шаардлагатай байж болно туршлага, маш олон янз байдаг гэж тэмдэглэх нь зүйтэй юм. маргааныг тодорхой ангилалд (захиргааны, эрүүгийн, иргэний, арбитр, гэх мэт. Д.) үнэнийг тогтооход шаардлагатай баримтуудыг нотлох зорилгоор гэх мэт шинжлэх ухаан, урлаг, технологийн олон салбарт тусгай мэдлэг шаардлагатай болж магадгүй. Д., шүүгч нь ихэвчлэн хүмүүсийн тусламж хэрэгтэй, эсвэл бусад мэргэжилтнүүд. Орчин үеийн боломж маш их байна, тийм болохоор манай улсад, шинжээч санал төрлийн хэдэн зуун жил бүр томилсон байна.

Энд хамгийн түгээмэл хүмүүс нь:

- Инженерийн;

- Сэтгэцийн эрүүл мэнд,

- Авто техникийн;

- гал техникийн;

- Эрүүл мэндийн тоног төхөөрөмж;

- хэл шинжлэлийн;

- сэтгэл зүйн;

- graphology;

- зураг шалгалт;

- шүүх;

- дуу, видео бичлэг,

- Урлаг түүх,

- Нягтлан бодох бүртгэлийн;

- физик-химийн,

- Бараа таваарын;

- бусад.

Асуудлууд шинжээч бүтэц

Нийгмийн шинэчлэлийн үйл явц нь үнэндээ хүргэсэн байна гэж Засгийн газар, "бие даасан" агентлагийн хост гадна. Нэг талаас, энэ нь энэ замаар та нар үнэнийг хайн мэтгэлцэх зарчмыг ойлгож болно, учир нь, эерэг үзэгдэл юм. Нөгөө талаас, энэ нь зарчимтай мэргэжилтнүүд нь үржил шимтэй газар бий болгож байна.

Эмгэг судлал, шүүх шинжээч байгууллагууд Хууль зүйн яам зэрэг орно. Үүний зэрэгцээ, Дотоод яам, Гаалийн албаны Аюулгүй байдлын албаны дэргэд хэлтсийн эрх бүхий байгууллага байдаг.

хуурамч шалгалт

Маш ихэвчлэн мэргэжилтнүүдийн дүгнэлтийг хамаарна шүүхэд үр дүн. угсрахдаа шинжилгээний үр дүн нь ямар нэг байдлаар тулд талууд ихэвчлэн янз бүрийн арга заль хэрэглэж эхэлдэг. Гэхдээ энэ нь үнэн хэдий ч нэг худал дүгнэлт мэргэжилтэн нь эрүүгийн гэмт хэрэг юм, зарим шинжээчид ч ийм эрсдэл авна. Тиймийн тул, та бүтээгдэхүүний үнэнд тухай хүчтэй эргэлзэж байгаа бол, та сайн гомдол гаргаж болно.

шинжээч нь тодорхой дүгнэлтэнд хүрсэн ийм байх болтугай санаатайгаар болон буруу биш юм. Харамсалтай нь, манай улсад байсаар гэрчилгээ мэдлэг биш гэдгийг нь практик, учир нь хээл хахууль болон холболт, харин юм. Энэ нь татгалзан гаргах боломжгүй юм маргашгүй нотолгоо юм - Олон хүн ийм дүгнэлт гэж бодож байна. Гэхдээ энэ нь тийм биш юм. ОХУ-ын хуулийн дагуу тохиолдолд ямар ч нотлох баримт урьдчилан хүчний байгуулж болохгүй. Шүүхийн практикт шинжээчийн хараат бус байх зарчмыг илт зөрчиж, зарга бүрэн хууль бус юм байгаа баримт оролцогчдын нэг талд тавьсан байсан олон жишээ бий.

давж заалдах алгоритм

шүүх хурал (эсвэл түүний төлөөлөгч) гишүүн шалгалтын үр дүнг татгалзан гаргах эрхтэй. Хэрхэн Шинжээчийн дүгнэлт давж заалдах вэ? товчооны (биеийн), энэ нь анх явуулсан дамжуулан байх ёстой шалгалтын үр дүнг эсэргүүцэж, эсвэл та нэн даруй гол албан тушаалд эсэргүүцлийн гаргаж болно тулд. шалгалт талыг түүний үр дүнг хүлээн авснаас хойш сарын өгсөн давж заалдах хэрэгтэй.

шалгалт хийх эрх бүхий байгууллага, хэргийг буюу түүний хууль ёсны төлөөлөгч нь намын хүний гарын үсэг зурахад өргөдлийг. Энд орж дэлгэрэнгүй мэдээлэл байна:

- гомдол гаргасан байна бүтцийн нэр;

- Өргөдөл гаргагчийн нэр;

- Тухайн шинжээчийн дүгнэлт яагаад давж заалдах хамаарна хандлагаар тухай заалт.

Ийм хүсэлт баримт бичиг, хэрэг гарч хуулбар, түүнчлэн шууд шалгалт нь өөрөө хуулбар байх ёстой. Ийм цаасан шүүх хэргийн хэсгийн төлөөлөгч хүргэх юм бол өмгөөлөгч нэмж хавсаргасан эрчим хүч түүний бүрэн эрхийг баталгаажуулсан.

Хоёр дахь хөл

өргөдөл гаргагчийн зөвшөөрөлгүйгээр нь шалгалтын үр дүнд эсрэг гомдол хүлээн авснаас хойш ахлах мэргэжилтэн түүнийг албан тушаалаас нь шинжээчдийн өөр бүлгийн реанализын сургах хэрэгтэй. гол шинжээч Өргөдөл гаргагч нь (эсвэл түүний төлөөлөгч) шийдвэр гомдол гаргаж болно. Яаж энэ тохиолдолд Шинжээчийн дүгнэлт давж заалдах вэ? Үүнийг хийхийн тулд гомдол сар Холбооны газар болох эрт ирүүлсэн байх ёстой.

Холбооны товчоо өөр нэг ширээнд шалгалт хийх эрх мэдлийг шилжүүлж болно, гэхдээ зөвхөн нөхцөл байдал Өргөдөл гаргагч нь зөвшөөрнө байна. шинжээчдийн шийдвэрийг хянан шалгалт Холбооны газар нь шууд харьцах юм бол тэр 30 хоногийн хугацаанд хойш тавьсан.

гурав дахь шат нь

маргаанд оролцогч талууд Холбооны албаны дүгнэлтийг зөвшөөрч юм бол, энэ тохиолдолд, шинжээч үнэлгээний тайлан нь зөвхөн шүүхэд гаргаж болно. Үүнийг хийхийн тулд, өргөдөл гаргаж тусгана нь:

- шүүхийн эрх бүхий байгууллагын нэр;

- гаргагчийн-ий тухай мэдээлэл;

- шалгалтанд оролцож байгаа бүх байгууллагуудын жагсаалт;

- шинжээч шийдвэрийн заалт.

яагаад Шинжээчийн дүгнэлт энэ баримт бичигт эргэлзээ иргэн Энэ шалтгааныг харуулж байх ёстой (энэ нь untruthfulness мэргэжлийн шийдэл илэрхийлж болох тодорхой үндэслэл). өргөдөл гаргагчийн хууль ёсны төлөөлөгч хүсэлт гаргаж болно. програм хийсэн бүх шинжилгээ, Холбооны газраас шийдвэрийн хуулбарыг хавсаргана ёстой.

эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд шинжээч санал

Эрүүгийн хэргийн мөрдөн шинжээчийн үүрэг - түлхүүрийг нэг юм. тодорхойлох, олон гэмт хэргийн янз бүрийн салбарын шинжээчдийн туслалцаа шаардлагатай. Эрүүгийн байцаан шийтгэх тухай хууль шинжээч санал урлаг, эрүүгийн хэрэг үйлдвэрлэл эрхэлж байгаа нь мэргэжлийн хүнд бичгээр өгсөн байгаа асуудлаар судалгаа, дүгнэлт байж болно гэж заасан байна.

судалгааны объект баримт бичиг, олон янзын байж болно биет нотлох баримт, объект, байгууллага, тэдгээрийн эд анги, амьтан, шалгагдаж буй хэргийн материалтай.

Эмгэг судлал, шүүх шалгалт шүүх, эсвэл хуралдааны үеэр ч, тэр ч байтугай өмнө нь зөвхөн гүйцэтгэж болно эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны эхэлснээс. мэргэжилтнүүдийн дүгнэлт гэмт хэргийн үйл явцад маш чухал үүрэг гүйцэтгэдэг тул, хуурамч шинжээч санал ч шоронд гэмгүй хүнийг сууж үнэндээ хүргэж болно. Тиймээс ийм арга хэмжээ авах мэргэжилтэн нь мөн эрүүгийн хариуцлага байх ёстой.

шинжээч татан оролцуулах

нь судлаач шинжээч мөрдөн авчрах тохирох хардаг бол энэ нь шийдвэр зохих гаргана. Хэрэв яллагдагч, сэжигтэн нь шүүх эмнэлгийн болон шүүх сэтгэцийн шинжилгээнд илгээсэн байх ёстой, мөрдөн байцаагч шүүхийн дамжуулан хайдаг. Үүнээс гадна, үед аль хэдийн шууд шүүх , Хууль зүйн Тал болно гэж хүсч байна. шүүх, хэрэв шаардлагатай бол, ийм шалгалт хийх шийдвэр гаргаж, өөрсдийн санаачилгаар болно.

Энэ нь эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд нотлох баримт болгон шинжээч санал хамгийн чухал зүйлүүдийн нэг юм гэдгийг энд тэмдэглэх нь зүйтэй юм. үр дүнгийн үнэн хувьд ихээхэн эргэлзээтэй байгаа бол, өгөгдөл татгалзан гаргах тухай шаардах хэрэгтэй.

Талууд шинжилгээний үр дүнд эсрэг байсан бол тэд бичгээр шинжээч асуулт гаргаж болно. тал бүрийн асуудлыг тодорхойлдог дараа шүүх энэ удаа дээрх бүх оролцогчдын санал бодлыг сонсох болно. тохиолдолд оролцогчдын асуудлыг авч үзсэний дараа шүүх санаа болон эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааг байхгүй бол, эсвэл шинжээчийн эрх биш байгаа хүмүүст татгалзах эрхтэй. шинэ асуулт боловсруулах, шүүгч буцаж шинжээч тэднийг илгээдэг.

нэмэлт шалгалт

Шүүгч шалгалтын үр дүн, хэргийн материалын хооронд зарим зөрчилдөөнтэй илчлэх бол, энэ нь цаашид шалгалт хийх шийдвэр гаргаж болно. мэргэжилтний давтан гаралт шаардлагатай ба энэ тохиолдолд энэ нь олсон бол зориуд худал шинжээч дүгнэлт өгсөн юм.

Үүний зэрэгцээ, хоёрдмол утга Шинжилгээ үзлэгээр тогтооно боломжтой бол, шүүх ийм хуралдаан дээр хийж болно.

мөрдөн байцаагч суулгахын тулд юу шаардлагатай вэ?

Байцаалт нэмэлт шүүх баримт дамжуулан тохируулж болно:

- үхэл, хор зэрэг шалтгаан;

- яллагдагч, сэжигтэн нь бие махбодийн болон сэтгэл санааны нөхцөл байдал;

- (сэтгэл санааны болон бие махбодийн) хохирогчийн төрийн;

- яллагдагч, хохирогч нас, түүний нас баталж байсан бичиг баримт дутуу бол, эсвэл түүний нас (жишээ нь өгөгдлийг эрүүгийн хэрэгт чухал ач холбогдолтой гэдгийг тохиолдолд) эргэлзэж байгаа бол.

иргэний хэрэгт шинжээчийн үүрэг

иргэний явцад шинжээчдийн дүгнэлт нь бас чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. урьдчилсан мөрдөн шалгах гэсэн үг биш юм тохиолдол Энэ ангилал - хуралд шууд байж болно шинжилгээнд хэрэглэх явдал юм. иргэний хуулийн дагуу шалгалт анхдагч болон retransmission байж болох юм. тохиолдолд ихэвчлэн оноосон давтан шинжээч дүгнэлт хэргийн бусад нэлээн сайн мэдэх баримт нь санал нийлэхгүй байна. Анхан шатны явцад процедурын хэм хэмжээг зөрчсөн байсан бол энэ мөн даалгасан болно. Жишээ нь, шалгалт тохиолдолд сонирхогч этгээдэд олгосон юм бол. Энэ дүгнэлт болон шинжээч гэрчлэл үнэн биш байж болно.

зарим баримтыг тогтоох нь шинжлэх ухааны янз бүрийн салбарын мэдлэг шаарддаг бол, энэ нь иж бүрэн шалгалт явуулсан байна. Ер нь судалгааны энэ төрлийн хэд хэдэн шинжээч даалгасан байна. Гэсэн хэдий ч, мэргэжлийн ур чадварын бүрэн бүтэн судалгааны олгодог байвал тэр үүнийг өөрөө хийж чадна. Иргэний явцад ихэвчлэн туршлага нь янз бүрийн (санал нягтлан бодогч шинжээч, хүсэлт гаргана, инженер, бараа гэх мэт D..) шаарддаг

бүгд ижил шинжээчийн бодитой талаар шүүгч эргэлзээ байх юм бол, тэр хамтын судалгаа явуулах захиалж болно. Энэ шалгалтын явцад, мэргэжилтнүүд бие биетэйгээ зөвлөх, ерөнхий дүгнэлт гаргах. Тэдний нэг нь хамт олны саналыг нь хүлээн зөвшөөрч чадахгүй байгаа бол, тэр иргэний байцаан шийтгэх ажиллагааны явцад шинжээч нь тус тусад нь саналаа өгөх эрхтэй.

талуудын хүсэлтээр шалгалт томилох

Иргэний байцаан шийтгэх гишүүд Мөн шалгалт дамжуулан олж хүссэн асуулт шүүхэд гаргах эрхтэй. Шүүгч Тэдний хэн нэг нь татгалзах шийдвэр гаргасан бол энэ зөвтгөх ёстой. Үүнээс гадна, иргэний тохиолдолд талууд ийм эрх мэдэл бүхий хишиг хүртсэн байна:

- тодорхой газар буюу тодорхой шинжээч нь шалгалт хүсэлт гаргах;

- шинжилгээний үр дүнг нь танилцах;

- чадварлаг татагдалттай тунхаглаг;

- шалгалт томилох тухай шүүхийн шийдвэрийг мэддэг;

- дахин шинжилгээнд хэрэглэх.

дүгнэлт

Бид эрүүгийн болон иргэний байцаан шийтгэх ажиллагаанд Шинжээчийн дүгнэлт давж заалдах хэрхэн олж мэдсэн. Санамж: Шинжээчийн гарах - энэ нь эцсийн шийтгэл биш юм. Та өөрийн үнэнд талаар ихээхэн эргэлзэж байгаа бол итгэлтэй ийм баримт бичиг эсрэг гомдол гаргаж болно. шалгалтын хүчинтэй байх талаар маш олон удаа юм бол үр дүнгийн хамаарна. Тиймээс шударга ёсыг тогтоох боломжийг үл тоомсорлож хэзээ ч үгүй.