19-20 зууны босгон дээр Орос: нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн

шийдвэрлэх болж үйлдвэржилт, rationalism болон үндсэрхэг: 19-20 зууны босгон дээр түүх эрс түүний чиглэлийг өөрчлөх. Тэр ч байтугай "соёл иргэншил" нь маш ойлголт үндсээр нь түүний утгыг өөрчилдөг. хэний төлөө хүний нийгмийн бүх хөгжлийн салшгүй хүн хүний ашиглахтай холбоотой сайн мэдэх Карл Маркс ажлууд байдаг байсан.

Ulyanov-Ленин, ижил хугацаанд, мөлжигч бүрэн устгагдах болно үед энэ соёл иргэншил үед л боломжтой юм гэжээ. Товчоор хэлбэл, энэ нь хэцүү цаг байсан юм. Ямар 19-20 зууны босгон дээр манай Орос шинж? Энэ хугацаанд улс орны түүх, эмгэнэлт төвөгтэй, хортой зөрчил дүүрэн байдаг.

дэлхийн шинэ дэг аюул

зууны босгон дээр, хүн төрөлхтний бүх эсэх, том асуултын дагуу ирсэн өөрийн түүхэн дэх хамгийн аймшигт дайн хийх урьдчилсан нөхцөл юм. Олон талаараа улмаас капитализм ёсны монополийн үе ирсэн гэдгийг тохиолдсон юм. Том үйлдвэрлэгчид аажмаар уугуул захирагчид нь тэнд хөрөнгө хаа сайгүй нийлүүлэлт байсан юм. худалдаачдын ашиг сонирхол эдийн засгийг, бас олон улс орнуудын бодлого нь зөвхөн дуулгавартай эхлэв.

Харамсалтай нь, ОХУ-ын 19-20 зууны босгон дээр, ижил үйл явцыг зугтсан байна. Энэ нь монополь нийслэл улмаас дараах хүчин манай улсад бий болсон байна гэдгийг анхаарах нь чухал ач холбогдолтой байна: нэгдүгээрт, шилжих шилжилтийн ОХУ-ын капитализмын ч оройтсон байлаа; хоёрдугаарт, газар тэгш бус хөгжил тоглосон үүрэг; Гуравдугаарт, энэ нь ажилчид, тариачид давхаргын бүрэн шударга бус улс орны нийгмийн давхаргын хооронд тусгаарлах нэмэгдэж байсан авч үлдсэн юм.

үеийн нийгмийн амьдралд юу тохиолдсон бэ?

нийгмийн болон онд улс төрийн бүтэц нь удаан боловч мэдэгдэхүйц өөрчлөлт ОХУ-д гарсан байна. хүн амын нийгмийн бүтэц нь маш төрлийн бус байсан юм. язгууртнууд, тэдгээр нь харьцангуй цөөн байгаа ч, одоо ч бүх удирдах албан тушаалд хүмүүсийг нэр дэвшүүлэх байлаа. Гэвч хугацаанд бид язгууртнууд илүү сайн дураараа хөрөнгөтний холбоо явсан тайлбарласан байна.

Энэ нь 19-20 зууны босгон дээр Орос ялгаатай. Товчхон Энэ сэдвийг хэлэлцэж, энэ нь, тариачин гэж байсан хувьсгалт хөдөлгөөний "зах дээр" дүгнэж болно, гэхдээ энэ нь тийм биш юм. Яагаад тэр вэ?

хүн амын дор хаяж 80% нь тариачид байсан. Тэдний бүтцийн капиталист чиг хандлагын нөлөө илүү төрлийн бус болсон дагуу: сангууд, газар, жижиг газрын эзэд нь аналоги мөн чанар нь, болж нийт үйлдвэрлэсэн хуримтлалын% 20 орчим; харин амьд 15-16-р зуунд хамаарах амьдралын замыг хүмүүсийн ихэнх нь.

Тэдний дундаас байнга түлшээр том хотуудын амьдралыг байгаа ажилчид нь асар олон тооны гарч ирэв. Гэвч бүх тариаланчид үл хамааран тэдний "төрөл зүйл" -ийн, хөдөө аж ахуйн асуудал нэгдлээ. Үнэн хэрэгтээ, тэд газар, тэдний тэр ч байтугай баян алдагдал сүйрэлд эргэн холбоотой байна. тариачид нь нийгмийн томоохон эргэлт сонирхож хаяж байсан болохоор тэд улс төрийн хувьд төвийг сахисан байсан, тэд чанга лоозон ялангуяа сонирхож байна. байнгын хураамжийг болон засгийн газрын зээл оршин тогтнох ирмэг дээр тэдний ихэнх нь хийж байна Дэлхийн нэгдүгээр дайны үед өөрчлөгдсөн гэсэн мэдээлэл.

хөрөнгөтний хувьд энэ нь тоон утгаар өссөн, гэхдээ энэ нь нийгмийн давхрааны улс төрийн үүрэг роль бага байсан юм. Түүний үүрэг нь энгийн байсан нь бага зэргийн өөрчлөлт нь жижиг, дунд нэртэй байхад нь том, баян чинээлэг хөрөнгөтнүүд, дарангуйлагч хүч үнэнч харуулсан улс төрийн амьдралд улс.

ажилчин анги

ажилчин ангийн бүх шаардлагатай тэвчишгүй. 1913 он гэхэд ажилчид нь нийт хүн амын 20 орчим% -ийг хийж, амьдрал, ажил нь тэдний нөхцөл байдал, заримдаа үнэхээр "bestial" хүнлэг бус юм. Ер нь, дээр 1906 он хүртэл ямар нэг байдлаар тэдний эрх ашгийг хамгаалах үүднээс ч гэсэн сонирхолтой хэн ч. ОХУ-ын Тэгэхээр 19-20 зууны хол 18-р зууны ОХУ-аас хасагдсан. ХАА-н ижил зарчим, хүний амьдралын тоног төхөөрөмж ханддагаа дутагдалтай ...

Чухал! Одоо олон Баруун болон дэмжсэн барууны түүхчид, шаардах гэж Баруун Европ, АНУ-д ажилчид илүү сайн амьдрах, ажиллах нөхцөлийг байсан боловч хэдий ч, энэ нь тийм биш юм: Баруун пролетарийн амжилт нь зөвхөн 1917 оны дараа тохиолдсон үед Засгийн газар, нийгмийн хүнд хэцүү доод бодит боломж гэж айж, түүнд олон хишиг хийсэн байна.

албан тушаалтан

Тус тусад нь, тэр үед амьдарч, хүнд суртлын нийгмийн үе давхаргад боловсруулсан гэж байх ёстой. Үнэн хэрэгтээ энэ нь эдгээр хүмүүс 19-20 зууны босгон дээр Оросын захирч байсан юм. ОХУ-ын засгийн газрын албан тушаалтнуудын ачаар нь монополь, улс орны хэрэгцээ шаардлага дээр бага ч гэсэн захиалга "тэдний" компани, ихэвчлэн дахин хэдэн арван ажлын зардлыг хэт өндрөөр тооцоолсон байгаа талаар зөвхөн байрлуулсан бий болсон юм.

Ялангуяа тодорхой банкуудын хувьд хүнд суртлын монополь мөрдөн: Тэд зөвхөн нэг компани, ихээхэн үйлдвэрлэл, аж үйлдвэрийн хөгжлийг саад таатай зээл өгчээ. Тиймээс энэ давхарга нь хоорондоо нягт том хөрөнгөтнүүд эзний болон язгууртны холбоотой, ашиг сонирхол нь хаа сайгүй хамгаалагдсан байна. Энэ нь 19-20 зууны босгон дээр Орос ялгаатай. улс орнуудын нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн Баруун Европын эдгээр оронд банкууд их хувийн хэвшил, жижиг үйлдвэр эрхлэгчид, бий болгох, үйлдвэрлэлийн шинэ арга туршиж болох мөнгө өгөх нь илүү бэлэн байдаг учир маш хурдан явлаа.

оюун санааны

Энэ нь бас нэг давуу анги байсан юм. Онолын хувьд, энэ нь нийгмийн ёс суртахуунд дагах ёстой байсан боловч үнэн хэрэгтээ тийм оюун санааны оролцож байна гэж бараг л зөвхөн эрх мэдэлт дэглэмд хальтран дэмжих болсон. Ер нь, 19-20 зууны босгон дээр Орос, улс байсан бол эцгийн эрхт ёсны болон шашны гайхах зүйлгүй юм. Сүмийн боловсролгүй тариачид асар их нөлөө оюун ухаанд дээр байгаа хэвээр байна.

сэхээтнүүдийн гарч ирснээр

бусад нийгмийн байгуулагдсан бөгөөд тэр үед нь ялгаатай эдийн засгийн бүрэлдэхүүн хэсэг ямар ч холбохыг байсан Энэ давхарга нь онцгой юм. Ер нь, сэхээтнүүд л Александр II цагт, ялангуяа тодорхой илэрч байдаг бөгөөд энэ нь дотоодын нийгмийн үзэгдэл юм.

Дахин дахин өөрсдийн бичсэн олон судлаачид ОХУ-ын 19-20 зууны босгон дээр зөвхөн Учир нь энэ анги нь "хувьсгалын ёроолгүй гүнд" -д ирсэн боловч, үнэн хэрэгтээ энэ биш байсан гэж theorize. Хачирхалтай нь, харин тэр үед сэхээтнүүд хувьсгалт үзэл санаа нь хязгааргүй хол байсан юм. Харин энэ давхаргын төлөөлөгчид ардчилсан нийгэмд санааг дэмжиж, тэд гэнэт, цуст үймээн самуунтай ч аажим аажмаар өөрчлөлт, нийгэм-улс төрийн давхаргын шилжих нь дэмжиж.

Өөр нэг зүйл бол хорьдугаар зууны эхэн гэхэд олон сэхээтнүүд, бодит өөрчлөлт тэднийг бүрмөсөн сул дорой мэдрэмж "нь шаардлагатай муу", ямар ч үүнийг хийж чадахгүй байх шиг хүчирхийллийг үзэж ирсэн юм.

Гадаадын хөрөнгийн үүрэг

Одоогийн байдлаар ОХУ-ын их түүхий эдийн нөөцийн талаар, гадаадын хөрөнгө оруулалтыг татах зорилтот байсан бөгөөд бараг л хөдөлмөрийн чөлөөт хэтэрхий их зардал ч асар их ашиг хүлээн зөвшөөрнө. Ийм нөхцөлд гадаадын хөрөнгө оруулалтын идэвхтэй, дотоодын тулд хатгах албан тушаалтан, нийгмийн уян хатан, цаашид баяжуулах хувь нэмрээ оруулсан юм.

Тэгвэл энэ нь 19-20 зууны босгон дээр Орос улс байсан бэ? Товчоор хэлбэл, энэ нь нийгмийн гайхалтай нийгэм, эдийн засгийн уян хатан, бодит өөрчлөлт, шинэчлэлийн эрх баригч дугуйлан сонирхол байхгүй нь улс байсан юм. Үүний зэрэгцээ, улс орон хүчтэй нэн даруй шинэчлэх, аж үйлдвэржилтийн шаардаж байна. эрдэнэсийн санд мөнгө тогтмол болон архаг дутагдалтай, энэ бүх патриархын, консерватив нийгэмд байсан зарцуулах.

зөрчил хувьд хямрал

1900-1903 оны хямралын дараа тус улс "шош дээр," ямар ч мөнгө огт байсан. Японы гадаад өр Дайны дараа дөрвөн тэрбум алтан рубль болж өсчээ. зүгээр л гайхалтай тэр өдрүүдэд сумын. Засгийн газар татварын ачааллыг нэмэгдүүлэх замаар улсын төсвийн алдагдлыг бууруулах, эдийн засаг, цэргийн, соёлын хөтөлбөрийн зардлыг бууруулах гэж оролдсон. эдийн засгийг усан дээр байлгах боломжтой зарим нь цаг хугацаа, зүгээр л Дэлхийн нэгдүгээр дайн, 450 сая рублийн жилийн төлбөрийн өмнөхөн юм зориулсан хөрөнгө оруулалт.

Ер нь, өрийн тусламж, Николас засгийн газар зөвхөн Entente талд дайн оров. өвчтэй-жирэмсэлж, сүйрлийн үр дагаврыг хүргэсэн алхам. Энэ нь 19-20 зууны босгон дээр Оросын онцлогтой юм юу байна: нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн нэг эмгэн хумсны хурдаар явагдсан өнгөрсөн зууны dogmas онд батлагдсан, эрх баригчид нь хэтэрхий удаан, хөнгөн хуумгай болсон.

"Хүнсний асуудал"

Хэрхэн 19-20 зууны босгон дээр бүтээгдэхүүн Орос хангах вэ? Хөдөө аж ахуй, маш өргөн цар хүрээтэй арга замыг боловсруулсан тариачид тэр ч байтугай балар эртний арга техникийг, бүхэл бүтэн улс орны залгасан байх байсан бөгөөд трактор нэг хос нь байхгүй байсан. Өгөөж нь бага байсан ч дэлхийн зах зээл дээр Орос улс хайртай биш үү Тэр үед үр тариа их хэмжээгээр зарж байсан , хямдхан үнээр нь бодит демпингийн эрхлэх. Өлсгөлөн тохиолдолд мужид Энэ нь үр тариа дутмаг хүмүүс мэддэг ямар нэг зүйл байсан.

Тиймээс Орос улс 19-20 зууны босгон дээр амьдарч байсан: бараг Хэрэв байхгүй эдийн засаг хямд хүний нөөцийн жолоодлогогүй ашигласны үндсэн дээр байсан үйлдвэрүүд зөвхөн бодит хөгжлийн үр дүнд нэг албан тушаалтан "шингээж" байгаа, гадаадын татаас дээр суурилсан байсан юм.

төрийн дотоод бодлого

Бүх Politika Nikolaya агуу хүч зарчим дээр баригджээ. Засгийн газрын бүхэл бүтэн систем нь 19-20 зууны босгон дээр гэж Орос хангах зорилготой байна (түүх энэ замаар нь ноцтой эндүүрэл харуулж байна) нь дарангуйлагч улс хэвээр байна. Ийм нөхцөлд, энэ нь ОХУ-ын нийгмийн янз бүрийн давхаргын хооронд нийгмийн хавцлыг гүнзгийрүүлэх байна.

тариачид хамгийн ядуу, ахиу эзэмшиж байгаа бөөгнөрөн байхад асан газрын эзэдтэй, хамгийн сайн газрыг хүлээн байна. Албаны өөрийн банкууд хадгалж, үйлдвэрлэлийн үнэ бараг өөрийн орны дээрэмдэн бөгөөд бодит салбар байсан юм.

дотоодын үйлдвэрлэгчдэд refocusing эхлэх

Энэ нь ийм 19-20 зууны босгон дээр Орос байсан юм. Ерөнхий шинж чанар нь танд мэдэгдэх тэдний үйлдвэрлэлийг дэмжих нь юу ч байсан гэсэн санааг гаргаж болно. Харамсалтай нь, ихэнх тохиолдолд энэ тохиолдолд үнэхээр байсан ч цаг хугацаа нөхцөл байдал өөрчлөгдөж эхэлсэн. Хэтэрхий удаан боловч ахиц дэвшил юм.

Тиймээс дэвшилтэт тариф (1891), 1900-1903 онд улсын дотоодын үйлдвэрлэл, банкны системийг (мөнгө хаана явсан та таах болно) танилцуулсан юм дэмжих оролдсон. Засгийн газар ч гэсэн тэдний хууль эрх зүйн холбоо зохион байгуулах, тариачид болон ажилчдын тулгар хөдөлгөөний хяналт байлгах гэж оролдсон.

улс төрийн шинэчлэл

1905 онд, эцэст нь Үндсэн хуулийн-Ардчилсан нам нь тэр үеийн бүх progressives шаардав бүтээл дээр байгуулагдсан. Тал нь хоёр танхим бүхий парламент, түүнчлэн заасан зарчмыг сэргээн бий болгох санааг "түлхэж" гэж 1864 шүүхийн шинэтгэлийг жил.

парламентын бүрэн халахыг хүссэн эргүүлэн төлөх , тариаланчдын (20-р зуунд боолчлолын нь үнэн RELIC!) Хэрэв шаардлагатай газар хуваарилалтыг хэлэлцсэн илүү цагаар нь хориг, ажилчдын nonnormable хөдөлмөр, түүнчлэн тэдгээр бизнес эрхлэгчдэд бодит эрүүгийн хариуцлага нэвтрүүлэх тулгах санал болгож буй хүмүүс хөдөлмөрийн тухай хуулийн заалтуудыг зөрчиж байна.

Энэ нь тухайлбал 19-20 зууны (хураангуй) босгон дээр Орос байсан юм. 9-р ангийн дунд сургуулийн нэг асуудлыг судалж, харин боловсролын хөтөлбөр нь цаг хугацааны асар их нийгмийн үймээн самууны хүргэсэн шалтгааныг нь бүрэн бус дүн шинжилгээ өгдөг.