Нийгмийн ардчилал - бүх хүн төрөлхтөнд аз жаргал зам?

Ерөнхий сайн сайхан байдал, нийгмийн тэгш байдал, хүний үндсэн эрх, эрх чөлөөг хүндэтгэх, эдийн засгийн мөчлөгийн хэлбэлзлийн нөлөөллийг бууруулах, эдийн засгийн хөгжлийн хурдац - үндсэн зорилго нь загвар нь нийгмийн ардчиллыг тогтоосон бөгөөд нийгэм, улс төрийн хөгжлийн. энэ нь мөрөөдөл нь бүх хүн төрөлхтний төлөө үнэн ирсэн биш гэж үү?

Мэдээж хэрэг, тэдний түүхийн туршид Нийгмийн Ардчилсан бага радикал хөдөлгөөн болж, өгсөх ба уруудах нь ажиглагдаж байна. Гэсэн хэдий ч, анхнаасаа энэ нь улс төрийн хөдөлгөөн нь 19-р зуунд Өрнөдөд Марксизмын үндсэн дээр Их Британийн Хөдөлмөрийн намын мэдээж эх үүсвэрийг анх Fabianism болон христийн социализм байсан бусад нь гарч байна.

Нийгмийн Ардчилал эрт 20-р зууны нь пролетарийн хувьсгалын санааг татгалзаж, аажмаар нийгмийн шинэчлэлийн зам болоод байна. Хэн ч өөр пролетарийн, нийтлэг зорилгодоо хүрэхийн тулд харилцан хамтран болгон боловсруулж, ангийн тэмцлийн хүлээж түүхэн үүрэг зорилгын тухай хэлсэн байна.

Нийгмийн Ардчилсан нь 50-60s нь - хүн амын янз бүрийн хэсэгт, дэмжиж байсан төлөөлөгчид юм халамжийн төр, Кейнсийн нь төсвийн бодлого, хувийн өмчийн эд хөрөнгийг эрх чөлөө. Эдгээр нь бүгд эдийн засгийн хөгжлийн явцад гарч бүх асуудлыг шийдвэрлэхэд нийгмийн түншлэлийн дэмжигчид байдаг.

Гэсэн хэдий ч, 70 жилийн дотор нийгмийн халамжийн төрийн сэдэв улмаас улс орнуудын хооронд харилцан хамаарал нэмэгдсэн асуулт оруулсан байна. даяарчлагдсан дэлхийн улс төрийн загвар Нийгмийн орон-Ардчилал зүгээр л тунхагладаг нийгмийн баталгааг хангаж чадахгүй байна. шаардлагатай нийгмийн хөтөлбөрүүдийн хангах татвар нэмэгдэж, улс орны дэлхийн зах зээл дээр бүтээгдэхүүний өрсөлдөх чадварыг бууруулж шаарддаг. Үүнээс гадна, ЗХУ-ын коммунист дэглэмийн уналт энэ чиглэлээр бүх талуудын үндсэн санаа нь хэцүү цохилт хандсан.

Аажмаар Харин Хөдөлмөрийн намын Их Британи болон Германы Социал Демократ намын түүний итгэл буцаж ирэв. Нийгмийн орон-Ардчилал арга зам нь эдийн засгийн даяаршил болон олон улсын хамтын хүрээнд үндэсний эдийн засгийн харилцан дасан зохицох хайж эхлэв. одоо тэд өмнө нь зөвхөн зөрчил, энэ үзэгдэл холбоотой дайны тухай ярьж байхад ч гэсэн даяаршлын нь дэлхийн хэмжээнд ардчиллын тархалтыг тус дөхөм болно үздэг болсон байна.

Хөдөлмөрийн намын "дэвшилтэт даяаршил", баян, ядуу улс орнуудын хооронд баялгийг дахин хуваарилах, түүнчлэн дэлхийн эдийн засгийн хөгжлийн зохицуулах явдал нь зогсож байна. Харин ХБНГУ-ын Социал Демократ намын нэг их нөлөөлөл ашиг, нийгмийн нэгдмэл Европыг амласан нь аюул гэхээсээ илүү боломж, мөн даяаршлын хардаг. Францын нийгмийн ардчилал шиг өөрөөр хардаг. үндсэн асуудал, өнөөгийн стандарт (мөн үнэн, америкжиж) дэлхийн энэ нь зүгээр л нэг газар олж чадахгүй, учир нь улс орны Францын соёлын өвийг хувь заяа юм.